Im Kampf um die Buchse legt Cablecom wieder vor
Im Kampf um die Buchse legt Cablecom wieder vor
So können Sie es nicht vergleichen, denn die Infrastruktur ist ein wesentlicher Teil dieser Zweiteilung - hier Kupfer, dort Koaxial (beide nun auch mit Faser). Wenn Sie "Liberalisierung" im Kopf haben - ich denke kaum, dass weitere Anbieter weitere Leitungen ziehen werden - da würde der Markteintritt viel zu teuer. Ob die E-Werke das schaffen werden? Und wer bezahlt das? Der Kunde.
Ach so, Sie beziehen den Strom über Glasfaserkabel. Wie nennt sich denn diese Technologie? Faserstrom?
Internet über Satellit? Das ist viel teurer und das Angebot ist wirklich nicht attraktiv (langsame Geschwindigkeit, massive Volumenbeschränkung). Das ist wirklich nur eine Notlösung, wenn man völlig abgelegen wohnt und unbedingt Internet haben will.
So können Sie es nicht vergleichen, denn die Infrastruktur ist ein wesentlicher Teil dieser Zweiteilung - hier Kupfer, dort Koaxial (beide nun auch mit Faser). Wenn Sie "Liberalisierung" im Kopf haben - ich denke kaum, dass weitere Anbieter weitere Leitungen ziehen werden - da würde der Markteintritt viel zu teuer. Ob die E-Werke das schaffen werden? Und wer bezahlt das? Der Kunde.
Ach so, Sie beziehen den Strom über Glasfaserkabel. Wie nennt sich denn diese Technologie? Faserstrom?
Internet über Satellit? Das ist viel teurer und das Angebot ist wirklich nicht attraktiv (langsame Geschwindigkeit, massive Volumenbeschränkung). Das ist wirklich nur eine Notlösung, wenn man völlig abgelegen wohnt und unbedingt Internet haben will.
paulmoser - 22.08.2014